绿化工程不能说毁就毁

  南京市浦口区滨江路南侧有一道防洪江堤,去年3月份刚进行了绿化,可近日有市民发现,长势良好的背水坡绿化带,被铲得只剩下黄土。相关部门解释:这里前后实施有两项工程,两个规划有重复部分,只得把之前的绿化推掉,更换成“档次更高”的绿化植物。(5月13日《人民日报》)
  事实上,一毁一建的背后暗藏巨大的利益链。据城建专家透露,“移一棵树费用是种一棵树的三倍。”一般而言,种树的费用是一步到位。而移树则会算起树、吊树、运树、再种树,还有养护等全过程的费用。后者的费用远超前者,可以“滋养”各个环节的得利者。一进一出之间,创收目的不言而喻。这一点不可不察。
  众所周知,城市规划指比较全面的长远发展计划,整体性、长期性、基本性是其特点和要素。据悉,在2011年对江堤进行加固改造时,并没有听说要在江北建滨江风光带。那么也就说明,现在这个后期出现的滨江风光带建设项目不过是这一年之内的决策,为何不是尽量融合、保护原有绿化设计,而是轻易地铲除,此项目是如何通过的?是否征求过纳税人的意见?推陈出新工程的背后有没有绿化腐败?一连串问题等待有关各方给出一个明确的答案。
  耗资巨大的绿化工程在一句轻飘飘的“提档升级”中连根拔除,是一贯规划短视、建设随意的后果,监管乏力、敷衍塞责、滥用公帑、监管乏力造就了规划不合格、绿化不达标的现实环境,现在,绿化带“除旧迎新”貌似符合了城市发展需要,然而罔顾民意,一意孤行的权力不能得到遏制,领导们拍脑袋立项、拍胸脯保证、拍屁股走人的决策生态没有丝毫改变,谁敢保证这就是绿化带拆建游戏的最后一次?
  万余平方米绿化项目,说毁掉重来就毁了,反复拆、反复建不仅浪费公共财政资金,而且折损民心,影响政府形象。缺乏民意掣肘的权力极可能为了政绩和利益,不断上演新戏码,值得各方警惕。
(摘自《燕赵晚报》王丽美文)

相关信息